miércoles, mayo 24, 2006

2001: A SPACE ODYSSEY

No se puede decir que uno ha visto 2001 hasta que la ve en el cine. La sensación es brutal, apabullante, intensa... La música y los silencios te abruman ante cada plano. No negaré que quizá esté idealizando en exceso el film. Tengo a 2001 dentro de unos margenes de adoración muy grandes. Trataré, por tanto, de explicar el porqué aquí.
En primer momento el montaje de 2001 está medido con cronómetro. El control que llega a imponerse sobre el tempo es tan "perfecto" que da miedo. Acciones proyectadas al completo y reiteradas varias veces llegan a rozar una sopor siestera importante. Pero nunca se cae en el aburrimiento. Esa es mi visión. Nunca te vas a aburrir porque la actuación es tan bruta, los planos tan plásticos, la fotografía tan ajustada y la música tan intensa que no vas a poder hacerlo. Hay que tener en cuenta que ver 2001 no es como ver Pulp Fiction. Me explicaré: considerando que el film de Tarantino es muy bueno, 2001 es toda una prueva de esfuerzo verla. Pulp Fiction puedes verla sin interés y puede engancharte, porque para qué negarlo, Pulp Fiction es una película para las grandes masasv y que además es buena. No trato de desprestigiarla, Metrópolis es el mismo caso pero unos cuantos años antes. A diferencia de esto, aunque 2001 pueda parecer que está planteada para un público masivo por los efectos especiales y demás logros, no creo que su realización y forma cumpla esta norma. No puedo evitar ver 2001 y pensar en Bergman.
En segundo lugar, creo que Kubrick es uno de los pocos directores que saben utilizar el gran angular que deforma hasta la visión de ojo de pez. El otro día viendo Juana de Arco observé como Luc Besson hacia un uso del gran angular hasta cierto punto justificado, pero cae la estética haciendo uso de él en toda la película. Es visible y apreciable que Kubrick hace un uso más adecuado y puntual, lo que le da la fuerza a la imagen. El uso reiterado hace perder la fuerza de la forma del mensaje.
En tercer lugar, 2001 es innovadora en muchos aspectos. Tiene dos elementos totalmente genuinos y que servirán de base para futuras producciones en la historia del cine. Un elemento es la elipsis mediante la cual un hueso que vuela pasa a convertirse en una nave espacial. Me atrevería a decir que es la elipsis que conlleva el mayor salto de tiempo. Estariamos hablando de unos 3 millones de años. El otro elemento es el viaje en el tiempo que sufre el comandate Dave. Una cascada de colores y formas que dotan a la pantalla de una dimiensionalidad espectacular. Sin olvidar los efectos especiales del film son brutales. Particularmente me interesan los de los interiores de las plataformas y naves espaciales. Hay movimientos de actores bajo estructuras circulares que están muy logrados.
En cuarto lugar destaco la respuesta social que tuvo el film. Fue la gran decepción para los críticos cuando fue estrenada, creyeron que Kubrick ya no sabía lo que hacía y que todo aquello era una rayada brutal. Por el contrario, tuvo una enorme acogida por el público (sobretodo juvenil). No negaremos que los FX se convirtieron en una golosina muy dulce para este sector más jóven. Con el tiempo, 2001 alcanzó el reconocimiento académico más generalizado (siempre tuvo defensores). Fue un film que se avanzó en gran medida a lo que se puedía esperar del cine en aquel momento. A día de hoy soy incapaz de conocer el film después de haberla visto tantas veces. Este es un film que me empequeñece, que me abruma y que no puedo abarcar. Me parece que dispone de un texto a simple vista tan sencillo que es de una complicación inaudita. Ese "sin sentido" aparente está bajo unas reglas que no logro alcanzar, pero que sé que están ahí y de las cuales no dudo de su coherencia.
En quinto lugar considero a Kubrick como un visionario. Se aproximó tanto en las predicciones que hizo sobre el espacio en 2001, la maquinaria, en cómo sería la tierra vista desde el espacio que aterroriza.
Podríamos enumerar muchos más aspectos que hacen a 2001 una joya como la que es y, que justificasen esa dmiración que le tengo. Para mí estas son las más destacables.